广州一小区行李箱从43楼坠落险伤人，是否构成犯罪？

广州某小区发生行李箱从高空坠落事件，行李箱从43楼坠落险些伤人，此事是否构成犯罪需视具体情况而定，若调查证实相关责任人故意抛物，涉嫌危害公共安全或人身安全，则可能构成犯罪，若系意外或不可抗力因素导致，则不构成犯罪，事件正在进一步调查中。

广州一小区里一个行李箱突然从43楼抛下,险些砸中人构成犯罪吗?

　　根据《刑法》第二百九十一条之二，高空抛物罪的成立需满足“从建筑物抛掷物品+情节严重”两个核心要件。

　　广州增城案例中，李某的行为符合以下特征：

　　1. 抛掷高度与物品危险性

　　行李箱从43楼坠落，高度超过120米，结合其4.95公斤的重量，砸中行人，冲击力足以造成颅脑损伤或骨折。司法实践中，抛掷物品的重量、硬度、坠落高度是判断危险性的关键因素。

　　2. 场所与公共安全关联性

　　事件发生在住宅小区绿道，属于人员密集场所。

　　根据《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，在人员密集场所实施抛掷行为，即使未造成实际损害，也可能因“危及不特定多数人安全”被认定为犯罪。

　　广州增城警方在通报中明确指出，李某的行为“对公共安全危害性大”，这正是刑事立案的核心依据。

　　3. 主观故意与过失的区分

　　李某辩称“失手丢下”，但法律对高空抛物罪的主观要件采取“严格责任”原则，即只要行为人实施了抛掷行为，且明知场所的公共属性，即可推定其具有间接故意。

　　行为人能证明自己因突发疾病、意外滑倒等不可抗力导致物品坠落，则可能不构成犯罪;但本案中，李某因争执情绪激动而抛掷，显然不属于“意外”范畴。

　　根据《刑法》及司法解释，高空抛物罪一般处一年以下有期徒刑、拘役或管制。同时构成其他犯罪(故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪)，则依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　广州增城案例中，李某未造成实际损害，但因抛掷高度、物品重量及场所特殊性，被认定为“情节严重”，符合高空抛物罪的入罪标准。

意外高空坠物构成犯罪吗?

　　与故意抛掷不同，意外高空坠物通常因物品老化、管理疏忽或自然力作用导致。

　　根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或使用人需证明自己无过错，否则承担侵权责任。

　　意外坠物导致严重后果，行为人可能因过失犯罪被追责。根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　意外坠物是否构成犯罪，需考察行为人是否履行了合理的管理义务。

　　业主定期检查阳台设施、物业及时修剪枯枝、施工单位设置警示标志，则可降低法律风险;反之，因疏忽大意导致危害结果，则可能被认定为“应当预见而未预见”，进而承担刑事责任。