本文作者:访客

女儿盗取八旬母亲40万养老钱,法院将如何判决?

访客 2025-08-22 15:02:00 23105
女儿盗取八旬母亲40万养老钱一案,涉及家庭伦理与法律责任,法院将综合考虑案情细节,包括动机、行为后果及被告人的态度等因素,判决可能涉及返还养老钱、赔偿损失,并可能依法追究女儿的法律责任,此案引起社会广泛关注,法院将依法公正审理,维护社会公正与家庭和谐,最终判决结果需结合法律条款与案件实际情况,予以综合考虑。

女儿盗走8旬母亲40万养老钱会怎么判?

  根据《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。盗窃金额的认定需结合证据链完整性及行为人主观故意综合判断。

  在成都某案件中,被告人姜某某被指控通过伪造母亲身份证、挂失存单等方式取走40万元。

  法院一审认定其中20万元构成盗窃罪,但未认定剩余15万元,主要争议点在于证据充分性。

  法院认为,15万元取款行为仅有被害人陈述,且被害人曾表示“不愿追究女儿责任”,结合其“能正常交流但易忘事”的状态,难以排除“赠与”或“事后遗忘”的合理怀疑。

  此外,姜某某存在自首情节且全额退赃,法院依据《刑法》第三十七条,对其免予刑事处罚。

  该判决引发争议。原告代理律师指出,被害人已被鉴定为无民事行为能力人,根本不具备处分15万元的认知能力,且养老院工作人员证言显示老人仅愿给女儿“几十块钱”,与15万元“赠与”说法矛盾。

  若二审法院采纳抗诉意见,重新认定15万元为盗窃金额,则总金额达35万元,符合“数额特别巨大”标准,姜某某可能面临十年以上刑罚。

免于刑事处罚有犯罪记录吗?

  有,免于刑事处罚与无犯罪记录是两个独立概念。

  根据《刑事诉讼法》第十二条及《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》,犯罪记录是指行为人因犯罪行为被司法机关记录在案的信息,其产生以“构成犯罪”为前提,与是否实际受到刑罚处罚无关。

  司法实践中,免于刑事处罚的犯罪记录不会因时间推移自动消除,仅在特定情形下可申请封存或消除,但需符合《刑事诉讼法》第二百八十六条关于未成年人犯罪记录封存的规定,或通过特赦、赦免等法定程序实现。

  此外,免于刑事处罚的犯罪记录可能对行为人产生间接影响。

  部分企业招聘时要求开具“无犯罪记录证明”,即便行为人未被实际处罚,仍可能因犯罪记录存在而丧失就业机会。

阅读
分享